CE, 14 janvier 1916, Camino Mots-clés : REP, Erreur manifeste d’appréciation, Contrôle de la matérialité des faits, Contrôle de la qualification des faits, Funérailles Faits : Le docteur Camino, maire d’Hendaye avait été suspendu par arrêté préfectoral et révoqué par D pour avoir, d’une part, porté atteinte à la décence d’un convoi funèbre, et d’autre part, entendu marquer son mépris à l’égard du défunt en le faisant enterrer dans une fosse trop peu profonde. Procédure : REP du Droit Camino contre l’arrêté et le D. Question de droit : Est-ce que le CE est fondé à vérifier l’exactitude des faits à la base de la sanction ? Motifs : « si le conseil d’Etat ne peut apprécier l’opportunité des mesures qui lui sont déférées par la voie du REP, il lui appartient d’une part, de vérifier la matérialité des faits qui ont motivé ces mesures, et d’autre part, dans le cas où lesdits faits sont établis, de rechercher s’ils pouvaient légalement motiver l’application des sanction prévues. » En l’espèce, les faits ne sont pas avérés ni prouvés par l’administration. Annulation au titre d’une erreur manifeste d’appréciation. Portée : En plus de la qualification des faits (reprise de la jurisprudence CE 1914 Gomel), le CE vérifie désormais l’exactitude des faits.
top of page
Rechercher
Posts récents
Voir toutLoi n°2024-236 du 24 avril 2024 modifiant la loi n°61-415 du 14 décembre 1961 portant Code de la Nationalité, telle que modifiée par les lois n°72-852 du 21 décembre 1972, n°2004-662 du 17 décembre 20
Décret n°2024-58 portant application de l'ordonnance n°2022-237 du 30 mars 2022, portant régime des sanctions administratives applicables en matière de lutte contre le blanchiment des capitaux, le fin
JORCI N°13 BIS du 28 juin 2024 instituant la LOI N° 2024-349 DU 06 JUIN 2024 RELATIVE A L’EXTRADITION
bottom of page